月1万ダウンロードが出るべきアプリが失敗する理由：コードではなく「これ」が問題だ
まとめ
Adam Lyttleの「Fix My App」シリーズで、ハンガリーのFlutter開発者Yorgiが作ったAI化学アプリ「EasyChem」を分析します。アプリは技術的によく作られていますが、ほとんどダウンロードがない状況。Adamはこのアプリが「アイデンティティ・クライシス」を経験していると診断します。AI問題解決、周期表、化学クイズなど、あまりにも多くの機能を詰め込もうとして、ターゲット顧客が不明確になったのです。キーワードリサーチを通じて「AI chemistry」より「Periodic Table」の方がはるかに需要が高いことを発見し、一つの核心機能に集中することをアドバイスします。
月1万ダウンロードが出るべきアプリが失敗する理由：コードではなく「これ」が問題だ
💡 90万ダウンロードを達成したインディー開発者が化学アプリの失敗原因を分析し、キーワードリサーチを通じて解決策を提示します
📺 オリジナル動画: Adam Lyttle (9:42)
概要
Adam Lyttleの「Fix My App」シリーズで、ハンガリーのFlutter開発者Yorgiが作ったAI化学アプリ「EasyChem」を分析します。アプリは技術的によく作られていますが、ほとんどダウンロードがない状況。Adamはこのアプリが「アイデンティティ・クライシス」を経験していると診断します。AI問題解決、周期表、化学クイズなど、あまりにも多くの機能を詰め込もうとして、ターゲット顧客が不明確になったのです。キーワードリサーチを通じて「AI chemistry」より「Periodic Table」の方がはるかに需要が高いことを発見し、一つの核心機能に集中することをアドバイスします。
導入：コードの問題ではない本当の問題
「このアプリは月1万ダウンロードが出るべきです。でもほとんどダウンロードがありません。そしてこれはコードの問題ではありません。」
Adam Lyttleは過去12ヶ月間、自分のアプリポートフォリオで90万ダウンロードを達成したインディー開発者です。今回の「Fix My App」エピソードでは、化学アプリがなぜ失敗しているのか、そしてどう修正できるかを見せてくれます。
今日の主人公はハンガリー出身のFlutter開発者Yorgiです。9 to 5の仕事をしながらサイドでアプリを作っています。「Flutterで3つのアプリを作りましたが、App Storeで収益が全くありません。失敗したくありません。従業員ではなく、自分のアプリを作ることに集中したいです。」
Adamが言うように、これはまさに多くの開発者の夢です。自分のボスになり、フリーランスの仕事から抜け出し、本当にやりたいことをすること。しかしYorgiが発見したように、コードをうまく書くだけでは不十分です。製品をうまく作る方法も学ぶ必要があります。
「このアプリは月1万ダウンロードが出るべきですが、止まっていて、ほとんどダウンロードがありません」
「コードを上手に作ることだけでは不十分です。製品を上手に作ることも学ぶ必要があります」
問題診断：アイデンティティ・クライシスを経験しているアプリ
アプリ名は「EasyChem - AI Chemistry」です。ダウンロードする前に、Adamはいくつかの問題を発見しました。
このアプリには多すぎるものが詰まっています：
- 化学問題を写真で撮って解いてくれるAIスキャナー
- 周期表
- 化学クイズ
「アプリが少しアイデンティティ・クライシスを経験しています。宿題を手伝う化学問題解決アプリなのか？それとも周期表を学ぶツールなのか？少し混乱します。」
Adamはこのアプリに多くの時間と努力がかかったことが分かると言います。Yorgiが化学エンジニアだということもアプリから感じられます。しかしこれがまさに新人インディーアプリ開発者が最もよくする間違いです：
「あまりにも多くの機能をアプリに詰め込もうとします。」
より多くの機能を入れれば、より多くの人がダウンロードすると思います。または購読料をもらうには、より多くの価値を提供する必要があると思います。しかしこれはむしろアプリを台無しにします。
「アプリは少しアイデンティティ・クライシスを経験しています」
「あまりにも多くの機能をアプリに詰め込もうとします」
「これはあなたのアプリを傷つけています。ユーザーを混乱させます」
私も同じ間違いをした：Piano Runの話
Adamは自分も同じ状況にいると告白します。彼のゲーム「Piano Run」はアーケードゲームなのに「learn piano」キーワードをターゲティングしています。
「ノートが落ちてきて、下のピアノとマッチングするゲームです。これがピアノの弾き方を教えていると自分を騙すことができますが、実は自己欺瞞です。」
数ヶ月間、「学習ツール」と「ゲーム」の両方になるようにしようと悩んだそうです。そして休暇中に気づきを得ました。ピアノのノートをちゃんと学ぶには基礎が必要で、楽譜の読み方を知る必要があるということを。
しかしそのような機能を追加すると完全に別のアプリになります。目的も違い、使用ケースも違い、ユーザーさえも違います。
「だから既存のピアノアプリに無理やり入れる代わりに、これは別の製品になると決めました。」
アプリを単なる「機能の集まり」ではなく「製品」として考える必要があります。あなたの製品はどんな問題を解決しますか？それで何を達成したいですか？
Adamの新製品は楽譜読みの学習だけに集中します。その目的に合わないものは含めません。
「これがピアノの弾き方を人々に教えていると自分を騙すことができますが、実は自分を騙しているだけです」
「完全に別のアプリになるでしょう」
「一つの機能に集中して、それを正しく作ってください。それがあなたの製品です」
キーワードリサーチ：市場が望むものを見つける
さあ、アプリを修正しましょう！まずキーワードリサーチをして、人々が実際に何を検索しているのかを調べる必要があります。これがアプリの方向を決めるのに役立ちます。
AdamはAstroというツールを使って関連キーワードを入力してみました：
- Chemistry flashcards
- AI chemistry
- Periodic table
- Chemistry quiz
- Learn chemistry
- Chemistry solver
- Periodic table quiz
「このプロセスはいつも目を開かせてくれます。」明確なトレンドが見えます：
人々はApp Storeで「化学を学ぶ」を探していません。そしてAIの角度にもあまり関心がありません。
これは基本的な市場調査です。キーワードリサーチだけでもこのニッチについて多くを学べます。
現在EasyChemは「AI chemistry」と「learn chemistry」をターゲティングしていますが、リサーチ結果、誰もこれを検索していません。 代わりに人々は「chemistry solver」と「periodic table」を検索しています。
「このプロセスはいつもとても啓発的です」
「人々はApp Storeで化学を学ぶ方法を探していません」
「このリサーチは誰も実際にはそれを探していないことを示しています」
深層分析：AIスキャナー vs 周期表
「Chemistry solver」キーワードをさらに詳しく掘り下げました。これはAIの角度と関連していますが、AIというバズワードを使いません。
すでにこのキーワードをターゲティングしているアプリがあります：
- AI Chemistry Solver Pro: 118レビュー、昨年6月リリース
- Chemistry Solver: 1年以上1位、85レビューのみ
- Ken AI Chemistry Solver: 781レビュー、2023年リリース
Adamはレビュー数を通じて実際のユーザー数を把握します。Astroの人気度スコアは時々歪む可能性があるからです。
先月のダウンロードを確認してみると...** 良くありません。** すべての上位アプリが5,000ダウンロード未満、売上も$5,000未満です。
なぜでしょう？
- ターゲット市場が学生です。購読料を払う余裕がありますか？おそらくないでしょう。
- AIラッパー、AIスキャナーは全盛期が過ぎました。 以前ほど収益が出ず、今は直接作るのも簡単です。
「この市場調査に基づいて、AIスキャナー化学問題解決の道は行き止まりだと言います。」
「これらすべての上位ランキングアプリは5,000ダウンロード未満、$5,000未満の収益を報告しました」
「AIラッパー、AIスキャナーは全盛期が過ぎました」
「AIスキャニング化学問題解決の道は行き止まりです」
解決策：周期表にオールインせよ
さあ、希望的なデータを見てください！
「Periodic Table」キーワード：
- 人気度: 36
- 競争度: 驚くほど低い21
上位アプリを確認してみましょう：
- Periodic Table Chemistry 2026: 4,927レビュー（名前を2025から変更してデータ確認困難）
- Chemistry Periodic Table AI: 2,561レビュー、先月10,000ダウンロード！
これは印象的です。売上は$5,000未満ですが、この数字なら月$2,000〜$5,000の潜在力があると見ています。
結論は明確です：
「AIスキャナー機能は外して、周期表に集中してください。」
このアプリを修正するなら、Adamなら最高の周期表リファレンスアプリを作ることに集中するでしょう：
- 美しく作る
- 使って楽しくする
- 芸術作品のように作る
- 化学専門家が同僚に共有したくなるアプリに
「App Store最高の周期表リファレンスアプリを作ることに本当に集中してください。」
「Chemistry Periodic Table AIは2,561レビューで、先月10,000ダウンロードを生成しました」
「AIスキャナー機能はなくして、周期表を入れてください」
「美しく作って、使って楽しくして、芸術作品になるものを作ってください」
まとめ：核心教訓の整理
Adamは今回のエピソードでアプリをどう修正するかを見せたとまとめます：
- アプリ自体を見ました - アイデンティティ・クライシス、多すぎる機能
- 市場調査をしました - キーワードリサーチで実際の需要把握
- ユーザー需要に従いました - AI chemistry ❌ → Periodic Table ✅
「まだ私が考えていない部分もあるでしょう。考えがあればコメントで教えてください。」
そしてあなたのアプリも修正が必要なら連絡してほしいと言います。なぜアプリを作ったのか、どんな問題を経験しているのか教えてくれれば確認するそうです。
核心メッセージ：一つの機能に集中してください。それを正しく作ってください。それがまさにあなたの製品です。
「アプリ自体を見て、市場調査をして、ユーザー需要がある場所に従いました」
「一つの機能に集中して、それを正しく作ってください。それがあなたの製品です。本当にそれだけです」
核心まとめ
- コードをうまく書くだけでは不十分 - 製品をうまく作る方法も学ぶ必要がある
- 多すぎる機能を入れるとむしろアプリが台無しになる - ユーザーが混乱し、核心がぼやける
- アプリを「機能の集まり」ではなく「製品」として考える - どんな問題を解決するのか？
- キーワードリサーチで実際の需要を把握する - 推測ではなくデータで決定
- AIラッパー/スキャナーアプリは全盛期が過ぎた - 差別化ポイントなしに競争するのは難しい
- 一つの核心機能に集中して最高に作る - それがまさに製品だ
重要なポイント
- 1コードをうまく書くだけでは不十分 - 製品をうまく作る方法も学ぶ必要がある
- 2多すぎる機能を入れるとむしろアプリが台無しになる - ユーザーが混乱し、核心がぼやける
- 3アプリを「機能の集まり」ではなく「製品」として考える - どんな問題を解決するのか？
- 4キーワードリサーチで実際の需要を把握する - 推測ではなくデータで決定
- 5AIラッパー/スキャナーアプリは全盛期が過ぎた - 差別化ポイントなしに競争するのは難しい
- 6一つの核心機能に集中して最高に作る - それがまさに製品だ
