메인 콘텐츠로 건너뛰기
분석

월 1만 다운로드가 나와야 할 앱이 실패하는 이유: 코드가 아닌 '이것'이 문제다

Adam Lyttle9:42
Share:
월 1만 다운로드가 나와야 할 앱이 실패하는 이유: 코드가 아닌 '이것'이 문제다 - Adam Lyttle 영상 썸네일

한눈에 보기

Adam Lyttle의 'Fix My App' 시리즈에서, 헝가리의 Flutter 개발자 Yorgi가 만든 AI 화학 앱 'EasyChem'을 분석합니다. 앱은 기술적으로 잘 만들어졌지만 거의 다운로드가 없는 상황. Adam은 이 앱이 '정체성 위기'를 겪고 있다고 진단합니다. AI 문제 풀이, 주기율표, 화학 퀴즈 등 너무 많은 기능을 담으려다 보니 타겟 고객이 불분명해진 거죠. 키워드 리서치를 통해 'AI chemistry'보다 'Periodic Table'이 훨씬 수요가 높다는 것을 발견하고, 하나의 핵심 기능에 집중할 것을 조언합니다.

900,000 다운로드/12개월10,000 다운로드/월$2,000-5,000 월매출5,000 다운로드 미만

월 1만 다운로드가 나와야 할 앱이 실패하는 이유: 코드가 아닌 '이것'이 문제다

💡 90만 다운로드를 달성한 인디 개발자가 화학 앱의 실패 원인을 분석하고, 키워드 리서치를 통해 해결책을 제시합니다

📺 원본 영상: Adam Lyttle (9:42)


개요

Adam Lyttle의 'Fix My App' 시리즈에서, 헝가리의 Flutter 개발자 Yorgi가 만든 AI 화학 앱 'EasyChem'을 분석합니다. 앱은 기술적으로 잘 만들어졌지만 거의 다운로드가 없는 상황. Adam은 이 앱이 '정체성 위기'를 겪고 있다고 진단합니다. AI 문제 풀이, 주기율표, 화학 퀴즈 등 너무 많은 기능을 담으려다 보니 타겟 고객이 불분명해진 거죠. 키워드 리서치를 통해 'AI chemistry'보다 'Periodic Table'이 훨씬 수요가 높다는 것을 발견하고, 하나의 핵심 기능에 집중할 것을 조언합니다.


도입: 코드 문제가 아닌 진짜 문제

도입: 코드 문제가 아닌 진짜 문제 00:00:00

"이 앱은 월 1만 다운로드가 나와야 해요. 그런데 거의 다운로드가 없어요. 그리고 이건 코드 문제가 아닙니다."

Adam Lyttle은 지난 12개월 동안 자신의 앱 포트폴리오에서 90만 다운로드를 달성한 인디 개발자예요. 이번 'Fix My App' 에피소드에서 그는 화학 앱이 왜 실패하고 있는지, 그리고 어떻게 고칠 수 있는지 보여줍니다.

오늘의 주인공은 헝가리 출신의 Flutter 개발자 Yorgi예요. 9 to 5 직장을 다니면서 사이드로 앱을 만들고 있죠. "Flutter로 세 개의 앱을 만들었지만 앱스토어에서 수익이 전혀 나지 않아요. 실패하고 싶지 않아요. 직원이 아닌, 제 앱을 만드는 데 집중하고 싶어요."

Adam의 말처럼, 이게 바로 많은 개발자들의 꿈이에요. 자기 보스가 되고, 프리랜서 일에서 벗어나, 정말 하고 싶은 일을 하는 것. 하지만 Yorgi가 발견했듯이, 코드를 잘 짜는 것만으로는 부족해요. 제품을 잘 만드는 법도 배워야 해요.

"이 앱은 월 1만 다운로드가 나와야 하는데 멈춰 있어요, 거의 다운로드가 없어요"

"코드를 잘 만드는 것만으로는 부족해요. 제품을 잘 만드는 법도 배워야 해요"


문제 진단: 정체성 위기를 겪는 앱

문제 진단: 정체성 위기를 겪는 앱 00:01:05

앱 이름은 'EasyChem - AI Chemistry'예요. 다운로드하기도 전에 Adam은 몇 가지 문제를 발견했어요.

이 앱에는 너무 많은 것이 담겨 있어요:

  • 화학 문제를 사진으로 찍어서 풀어주는 AI 스캐너
  • 주기율표
  • 화학 퀴즈

"앱이 약간의 정체성 위기를 겪고 있어요. 숙제를 도와주는 화학 문제 풀이 앱인가요? 아니면 주기율표를 배우는 도구인가요? 좀 혼란스러워요."

Adam은 이 앱에 많은 시간과 노력이 들어갔다는 걸 알 수 있다고 해요. Yorgi가 화학 공학자라는 것도 앱에서 느껴지고요. 하지만 이게 바로 신입 인디 앱 개발자들이 가장 많이 하는 실수예요:

"너무 많은 기능을 앱에 욱여넣으려 해요."

더 많은 기능을 넣으면 더 많은 사람이 다운로드할 거라 생각하죠. 또는 구독료를 받으려면 더 많은 가치를 제공해야 한다고 생각하고요. 하지만 이건 오히려 앱을 망쳐요.

"앱이 약간의 정체성 위기를 겪고 있어요"

"그들은 앱에 너무 많은 것을 욱여넣으려고 해요"

"이건 당신의 앱을 망치고 있어요. 사용자를 혼란스럽게 해요"


나도 같은 실수를 했다: Piano Run 이야기

나도 같은 실수를 했다: Piano Run 이야기 00:02:28

Adam은 자신도 똑같은 상황에 처해있다고 고백해요. 그의 게임 'Piano Run'은 아케이드 게임인데 'learn piano' 키워드를 타겟팅하고 있어요.

"노트가 떨어지면 아래 피아노와 매칭하는 게임이에요. 이게 피아노 배우기를 가르친다고 스스로를 속일 수 있지만, 사실 자기기만이에요."

몇 달 동안 '학습 도구'와 '게임'을 둘 다 되게 만들려고 고민했대요. 그러다 휴가 중에 깨달음을 얻었어요. 피아노 노트를 제대로 배우려면 기초가 필요하고, 악보 읽는 법을 알아야 한다는 걸요.

하지만 그런 기능을 추가하면 완전히 다른 앱이 돼요. 목적도 다르고, 사용 사례도 다르고, 심지어 사용자도 달라요.

"그래서 기존 피아노 앱에 억지로 넣는 대신, 이건 별도의 제품이 될 거라고 결정했어요."

앱을 단순히 '기능 모음'이 아닌 '제품'으로 생각해야 해요. 여러분의 제품은 어떤 문제를 해결하나요? 그걸로 뭘 달성하고 싶나요?

Adam의 새 제품은 오직 악보 읽기 학습에만 집중해요. 그 목적에 맞지 않는 건 포함하지 않아요.

"이게 사람들에게 피아노 배우는 법을 가르친다고 자신을 속일 수 있지만, 사실 그냥 자기기만이에요"

"완전히 다른 앱이 될 거예요"

"하나의 기능에 집중하세요, 그걸 제대로 만드세요. 그게 바로 당신의 제품이에요"


키워드 리서치: 시장이 원하는 것 찾기

키워드 리서치: 시장이 원하는 것 찾기 00:04:44

이제 앱을 고쳐봅시다! 먼저 키워드 리서치를 해서 사람들이 실제로 뭘 검색하는지 알아봐야 해요. 이게 앱의 방향을 결정하는 데 도움이 돼요.

Adam은 Astro라는 도구를 사용해서 관련 키워드를 입력해봤어요:

  • Chemistry flashcards
  • AI chemistry
  • Periodic table
  • Chemistry quiz
  • Learn chemistry
  • Chemistry solver
  • Periodic table quiz

"이 과정은 항상 눈을 뜨게 해줘요." 명확한 트렌드가 보여요:

사람들은 앱스토어에서 '화학 배우기'를 찾지 않아요. 그리고 AI 각도에도 별로 관심이 없어요.

이건 기본적인 시장 조사예요. 키워드 리서치만으로도 이 니치에 대해 많은 걸 배울 수 있어요.

현재 EasyChem은 'AI chemistry'와 'learn chemistry'를 타겟팅하고 있는데, 리서치 결과 아무도 이걸 검색하지 않아요. 대신 사람들은 'chemistry solver'와 'periodic table'을 검색하고 있어요.

"이 과정은 항상 눈을 뜨게 해줘요"

"사람들은 앱스토어에서 화학을 배우는 방법을 찾지 않아요"

"이 리서치는 실제로 아무도 그걸 찾지 않는다는 걸 보여줘요"


심층 분석: AI 스캐너 vs 주기율표

심층 분석: AI 스캐너 vs 주기율표 00:06:20

'Chemistry solver' 키워드를 더 자세히 파봤어요. 이건 AI 각도와 연관되지만 AI라는 버즈워드를 쓰지 않는 거죠.

이미 이 키워드를 타겟팅하는 앱들이 있어요:

  • AI Chemistry Solver Pro: 118 리뷰, 작년 6월 출시
  • Chemistry Solver: 1년 넘게 1위, 85 리뷰만
  • Ken AI Chemistry Solver: 781 리뷰, 2023년 출시

Adam은 리뷰 수를 통해 실제 사용자 수를 파악해요. Astro의 인기도 점수는 가끔 왜곡될 수 있거든요.

지난달 다운로드를 확인해보니... 좋지 않아요. 모든 상위 앱이 5,000 다운로드 미만, 매출도 $5,000 미만이에요.

왜 그럴까요?

  1. 타겟 시장이 학생들이에요. 구독료 낼 여유가 있을까요? 아마 없을 거예요.
  2. AI 래퍼, AI 스캐너는 전성기가 지났어요. 예전만큼 수익이 안 나고, 이제는 직접 만들기도 쉬워요.

"이 시장 조사를 바탕으로, AI 스캐너 화학 문제 풀이 경로는 막다른 길이라고 말씀드릴게요."

"이 모든 상위 순위 앱들이 5,000 다운로드 미만, $5,000 미만의 매출을 보고했어요"

"AI 래퍼, AI 스캐너, 그것들의 전성기는 지났어요"

"AI 스캐닝 화학 문제 풀이 경로는 막다른 길이에요"


해결책: 주기율표에 올인하라

해결책: 주기율표에 올인하라 00:08:02

이제 희망적인 데이터를 보세요!

'Periodic Table' 키워드:

  • 인기도: 36
  • 경쟁도: 놀랍게도 낮은 21

상위 앱들을 확인해볼게요:

  • Periodic Table Chemistry 2026: 4,927 리뷰 (이름을 2025에서 변경해서 데이터 확인 어려움)
  • Chemistry Periodic Table AI: 2,561 리뷰, 지난달 10,000 다운로드!

이건 인상적이에요. 매출은 $5,000 미만이지만, 이 정도 수치면 월 $2,000~$5,000 잠재력이 있다고 봐요.

결론은 명확해요:

"AI 스캐너 기능은 빼고, 주기율표에 집중하세요."

이 앱을 고치려면, Adam이라면 최고의 주기율표 레퍼런스 앱을 만드는 데 집중할 거예요:

  • 아름답게 만들기
  • 사용하기 즐겁게 만들기
  • 예술 작품처럼 만들기
  • 화학 전문가들이 동료에게 공유할 만한 앱으로

"앱스토어 최고의 주기율표 레퍼런스 앱을 만드는 데 정말 집중하세요."

"Chemistry Periodic Table AI는 2,561개의 리뷰가 있고 지난달 10,000 다운로드를 달성했어요"

"AI 스캐너 기능은 빼고, 주기율표를 넣으세요"

"아름답게 만들고, 사용하기 즐겁게 만들고, 예술 작품이 되는 것을 만드세요"


마무리: 핵심 교훈 정리

마무리: 핵심 교훈 정리 00:09:15

Adam은 이번 에피소드에서 앱을 어떻게 고칠지 보여줬다고 정리해요:

  1. 앱 자체를 살펴봤어요 - 정체성 위기, 너무 많은 기능
  2. 시장 조사를 했어요 - 키워드 리서치로 실제 수요 파악
  3. 사용자 수요를 따라갔어요 - AI chemistry ❌ → Periodic Table ✅

"아직 제가 생각하지 못한 부분도 있을 거예요. 생각 있으시면 댓글로 알려주세요."

그리고 여러분의 앱도 고쳐야 한다면 연락하라고 해요. 왜 앱을 만들었는지, 어떤 문제를 겪고 있는지 알려주면 확인해본다고요.

핵심 메시지: 하나의 기능에 집중하세요. 그걸 제대로 만드세요. 그게 바로 여러분의 제품이에요.

"우리는 앱 자체를 살펴보고, 시장 조사를 하고, 사용자 수요가 있는 곳을 따라갔어요"

"하나의 기능에 집중하세요, 그걸 제대로 만드세요. 그게 바로 당신의 제품이에요. 정말 그렇게 간단해요"


핵심 정리

  • 코드를 잘 짜는 것만으로는 부족하다 - 제품을 잘 만드는 법도 배워야 한다
  • 너무 많은 기능을 넣으면 오히려 앱이 망한다 - 사용자가 혼란스럽고 핵심이 흐려진다
  • 앱을 '기능 모음'이 아닌 '제품'으로 생각하라 - 어떤 문제를 해결하는가?
  • 키워드 리서치로 실제 수요를 파악하라 - 추측이 아닌 데이터로 결정
  • AI 래퍼/스캐너 앱은 전성기가 지났다 - 차별화 포인트 없이 경쟁하기 어렵다
  • 하나의 핵심 기능에 집중해서 최고로 만들어라 - 그게 바로 제품이다

핵심 포인트

  • 1코드를 잘 짜는 것만으로는 부족하다 - 제품을 잘 만드는 법도 배워야 한다
  • 2너무 많은 기능을 넣으면 오히려 앱이 망한다 - 사용자가 혼란스럽고 핵심이 흐려진다
  • 3앱을 '기능 모음'이 아닌 '제품'으로 생각하라 - 어떤 문제를 해결하는가?
  • 4키워드 리서치로 실제 수요를 파악하라 - 추측이 아닌 데이터로 결정
  • 5AI 래퍼/스캐너 앱은 전성기가 지났다 - 차별화 포인트 없이 경쟁하기 어렵다
  • 6하나의 핵심 기능에 집중해서 최고로 만들어라 - 그게 바로 제품이다

인기 포스트